{"id":250,"date":"2017-07-10T12:01:59","date_gmt":"2017-07-10T12:01:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/?post_type=chapter&p=250"},"modified":"2017-07-10T12:20:49","modified_gmt":"2017-07-10T12:20:49","slug":"iv-introduccion","status":"publish","type":"chapter","link":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/chapter\/iv-introduccion\/","title":{"rendered":"IV. Introducci\u00f3n"},"content":{"raw":"\"\"<\/a>\r\n\r\n* En 1865 Gaston Paris resum\u00eda de forma tajante: \u00abL\u2019Espagne n\u2019a pas eu d\u2019\u00e9pop\u00e9e. D\u2019habiles critiques ont demontr\u00e9 ce fait et en ont donn\u00e9 les raisons; nous n\u2019avons pas \u00e0 y revenir ici\u00bb. [footnote]G. Paris, Histoire po\u00e9tique de Charlemagne, I, Par\u00eds, 1865, comienza con esas palabras el cap\u00edtulo X (p. 203 de la reedici\u00f3n de 1905).[\/footnote] Y, sin embargo, por entonces se conoc\u00edan ya los dos \u00fanicos poemas que han llegado hasta nosotros m\u00e1s o menos completos en forma m\u00e9trica, el M\u00edo Cid<\/em> y el Rodrigo<\/em>; pero Ferdinand Wolf hab\u00eda visto en ellos s\u00f3lo un desdichado e imposible esfuerzo por aclimatar en Espa\u00f1a un g\u00e9nero po\u00e9tico que le era totalmente extra\u00f1o, la epopeya francesa. [footnote]F. Wolf, Studien zur Geschichte der spanischen und portugiesischen Nationalliteratur, Berl\u00edn, 1859 (en que re\u00fane trabajos anteriores), pp. 304-554 (principalmente, p. 405); F. Wolf y C. Hofmann, Primavera y flor de romances, I, Berl\u00edn, 1856, pp. xiii y lxxv.[\/footnote]\u00a0S\u00f3lo en 1874 Mil\u00e0 i Fontanals prob\u00f3 que esos dos poemas no eran intento aislado y fallido de adaptaci\u00f3n de un g\u00e9nero literario traspirenaico, sino simplemente las \u00fanicas muestras sobrevivientes de una poes\u00eda her\u00f3ico-popular que durante siglos goz\u00f3 de \u00e9xito en Castilla y cuyos temas hist\u00f3rico-dram\u00e1ticos pod\u00edan ser reconstruidos gracias a los res\u00famenes que de ellos conserva la historiograf\u00eda medieval.\u00a0[footnote]M. Mil\u00e0 y Fontanais, De la poes\u00eda her\u00f3ico-popular castellana, Barcelona, 1874 (reeditado en 1959 por M. de Riquer y J. Molas).[\/footnote]\r\n\r\nPara descubrir y restaurar el viejo edificio de la \u00e9pica espa\u00f1ola, hubo, pues, que desescombrar previamente las venerables ruinas que de ella que\u00addaban en las Cr\u00f3nicas. La empresa no era f\u00e1cil; la moderna filolog\u00eda, ante la enmara\u00f1ada selva de manuscritos cron\u00edsticos que las bibliotecas p\u00fablicas y particulares le proporcionaban, tuvo que hacerse la misma contrariada ob\u00adservaci\u00f3n que en el s. XVI Gonzalo Fern\u00e1ndez de Oviedo: \u00aben todas las que andan por Espa\u00f1a que General Historia se llaman, no hallo una que conforme con otra\u00bb.\u00a0[footnote]Cf. R. Men\u00e9ndez Pidal, Cantar de M.C.1, I (1908), p. 125.[\/footnote]\u00a0No obstante, dentro a\u00fan del s. XIX (en publicaciones de 1896-1898) [footnote]Como consecuencia de su estudio ling\u00fc\u00edstico del Mio Cid (presentado al concurso abierto en 1892-1893 por la Academia Espa\u00f1ola; premiado en 1895) y con el fin de preparar su Poema del Cid, nueva edici\u00f3n, Madrid, 1898, R. Men\u00e9ndez Pidal emprendi\u00f3 el examen de la materia \u00e9pica cidiana presente en las Cr\u00f3nicas medievales: \u00abEl P. C. y las Cr\u00f3n.\u00bb (1898), pp. 435-469. Simult\u00e1nea\u00admente completaba Ley. Inf. Lara (1896), en que estudia y clasifica unos 60 c\u00f3dices cron\u00edsticos, y el cat\u00e1logo Cr\u00f3n. Generales (1898).[\/footnote]\u00a0el joven Men\u00e9ndez Pidal acometi\u00f3, con \u00e9xito indudable, la tarea de desembrollar la compleja genealog\u00eda de las Cr\u00f3nicas medievales, apartando del hacinamiento en que yac\u00edan los tipos m\u00e1s notables que de ellas existieron y explicando sus caracteres y algo de su contenido. Apoy\u00e1ndose en el tronco y ramas de este su \u00e1rbol geneal\u00f3gico de las Cr\u00f3nicas, Men\u00e9ndez Pidal desarroll\u00f3 paralelamente su reconstrucci\u00f3n de la frondosa historia de la poes\u00eda \u00e9pica castellana.\u00a0[footnote]Que alg\u00fan tiempo despu\u00e9s divulgar\u00eda en sus \u00abLectures\u00bb de 1909 en la Johns Hopkins University, Baltimore, recogidas en el libro L\u2019\u00e9pop\u00e9e cast. (1910).[\/footnote]\r\n\r\nMedio siglo despu\u00e9s de reconstruido el \u00e1rbol geneal\u00f3gico de las Cr\u00f3nicas, los conocimientos en este campo de la erudici\u00f3n filol\u00f3gica permanec\u00edan estacionarios\u00a0[footnote]En los decenios siguientes la historia restaurada de la epopeya espa\u00f1ola pudo irse comple\u00adtando con nuevas precisiones, pero Men\u00e9ndez Pidal no necesit\u00f3 alterar las l\u00edneas esenciales de su reconstrucci\u00f3n de 1896-1898. Representan interesantes eslabones en el desarrollo de su pensamiento sobre las Cr\u00f3nicas y la Epopeya los trabajos: Cantar de M.C. (1908-1911); L\u2019\u00e9pop\u00e9e cast. (1910); \u00abEl Romanz del i. Garc\u00eda\u00bb (1911); Poe.M.C. (1913); Cr\u00f3n. General-Discurso (1916); Cr\u00f3n. generales3 (1918); \u00abSobre la traducci\u00f3n portuguesa de la Cr\u00f3nica General de Espa\u00f1a de 1344\u00bb, RFE, VIII (1921), 391-399; \u00abRelatos po\u00e9t.\u00bb (1923), pp. 329-372; Poes. Jugl. (1924); \u00abLey. Condesa Traidora\u00bb (1930), 11-33; Ley. Inf. Lara2 (1934), adiciones; el libro miscel\u00e1neo Hist. y Epop. (1934); Cantar de M.C.2 (1944-46); Reliquias1 (1951) (obra en que se manifiesta ya la influencia de los estudios de Cintra).[\/footnote] (pese a los interrogantes que hab\u00eda abierto Babbitt en su estudio sobre la Cr\u00f3nica de veinte reyes<\/em>).\u00a0[footnote]Th. Babbitt, CVR Latin Sources (1936); libro precedido por los art\u00edculos: \u00abOnce Reyes\u00bb (1934), y \u00abTwelfth-Century Epic Forms\u00bb (1935). Desgraciadamente, Babbitt prescindi\u00f3 en sus estudios comparativos del importante testimonio que aportan la Cr\u00f3nica General que edit\u00f3 Ocampo en el s. XVI y la Cr\u00f3nica de Castilla; y, por otra parte, malgast\u00f3 su energ\u00eda en tratar de resolver problemas inexistentes, al dejar de lado en la comparaci\u00f3n de la Cr\u00f3nica de veinte reyes con la Primera cr\u00f3nica general los manuscritos de esta \u00faltima obra, conform\u00e1ndose con la edici\u00f3n Men\u00e9ndez Pidal del manuscrito \u00abregio\u00bb E2 (el cual, en buena parte de su extensi\u00f3n, es una versi\u00f3n retocada y ret\u00f3ricamente amplificada).[\/footnote] Y, consecuentemente, estacionaria permanec\u00eda tambi\u00e9n la imagen de la poes\u00eda \u00e9pica entrevista a trav\u00e9s de las reliquias conservadas en las Cr\u00f3nicas. De tan desesperanzadora inmovilidad vino a sacar a los estudios cron\u00edsticos la obra de Lindley Cintra en 1951. [footnote]L. F. Lindley Cintra, Cr\u00f3n.1344 (1951).[\/footnote]\u00a0Con sus hallazgos, la actividad refundidora que dio lugar a los principales tipos de Cr\u00f3nica General<\/em> qued\u00f3 encerrada entre l\u00edmites temporales mucho m\u00e1s estrechos que los supuestos por Men\u00e9ndez Pidal, toda vez que las cr\u00f3ni\u00adcas de Castilla y de veinte reyes<\/em> anteceden, no siguen, a la Cr\u00f3nica de 1344<\/em>.\u00a0[footnote]Cintra determin\u00f3 claramente la posici\u00f3n que ocupa en la historia de la historiograf\u00eda peninsular la famosa Cr\u00f3nica de 1344, a que Men\u00e9ndez Pidal concedi\u00f3 tanto valor por creerla punto de arranque de las grandes refundiciones sufridas por la Estoria de Espa\u00f1a alfons\u00ed a lo largo de la Edad Media. Lejos de ser la \u00abSegunda cr\u00f3nica general\u00bb, sabemos hoy (gracias a Cintra) que representa el m\u00e1s distante esfuerzo historial, respecto a la obra de Alfonso X, dentro del g\u00e9nero de las Cr\u00f3nicas Generales: obra de un portugu\u00e9s, el famoso conde de Barcelos don Pedro (autor del Livro das Linhagens), tiene como fuente b\u00e1sica una Versi\u00f3n gallego-portuguesa de la Cr\u00f3nica general compuesta de un fragmento de la versi\u00f3n \u00abregia\u00bb de la Primera cr\u00f3nica (desde Ramiro I hasta Vermudo III) seguido de la Cr\u00f3nica de Castilla en su integridad; la Cr\u00f3nica de veinte reyes parece hallarse entre las fuentes secundarias utilizadas por don Pedro.[\/footnote]\r\n\r\nSiguiendo los pasos de Cintra, y contando con el estudio de las fuentes de la Primera cr\u00f3nica<\/em> incluido en la edici\u00f3n 1955 de Men\u00e9ndez Pidal, [footnote]R. Men\u00e9ndez Pidal, Primera cr\u00f3n.1 (1955). [\/footnote]\u00a0acomet\u00ed en los a\u00f1os 1958-60 el estudio de la Estoria de Espa\u00f1a<\/em> alfons\u00ed volvien\u00addo al punto de partida, los manuscritos, la \u00abselva selvaggia e aspra e forte\u00bb. Hoy d\u00eda, a medio camino en mi peregrinar por las trochas reci\u00e9n abiertas, creo ya posible mostrar alguna que otra pista desbrozada conducente hacia nuevos derroteros. [footnote]D. Catal\u00e1n, De Alfonso X (1962) y \u00abEl taller alfons\u00ed\u00bb (1963) [reed. en el cap. II de la presente obra].[\/footnote]\u00a0Y, como es natural, una vez sometida a renovaci\u00f3n la historia de la g\u00e9nesis y estructura de las Cr\u00f3nicas Generales, comienzan a decantarse nuevas conclusiones respecto a la epopeya.\r\n\r\n* Comunicaci\u00f3n al congreso de la Modern Language Association<\/em>, Chicago, III., 1961 (le\u00edda el 29-XII-61). Convenientemente expandida y adicionada con notas se public\u00f3 en la Hispanic Review<\/em>, XXXI (1963), 195-215 y 291-306 con el t\u00edtulo: \u00abCr\u00f3nicas generales y cantares de gesta. El Mio Cid de Alfonso X y el del Pseudo Ben-Alfara\u0177\u00bb.\r\n\r\nNOTAS\r\n\r\n ","rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

* En 1865 Gaston Paris resum\u00eda de forma tajante: \u00abL\u2019Espagne n\u2019a pas eu d\u2019\u00e9pop\u00e9e. D\u2019habiles critiques ont demontr\u00e9 ce fait et en ont donn\u00e9 les raisons; nous n\u2019avons pas \u00e0 y revenir ici\u00bb. [1]<\/sup><\/a> Y, sin embargo, por entonces se conoc\u00edan ya los dos \u00fanicos poemas que han llegado hasta nosotros m\u00e1s o menos completos en forma m\u00e9trica, el M\u00edo Cid<\/em> y el Rodrigo<\/em>; pero Ferdinand Wolf hab\u00eda visto en ellos s\u00f3lo un desdichado e imposible esfuerzo por aclimatar en Espa\u00f1a un g\u00e9nero po\u00e9tico que le era totalmente extra\u00f1o, la epopeya francesa. [2]<\/sup><\/a>\u00a0S\u00f3lo en 1874 Mil\u00e0 i Fontanals prob\u00f3 que esos dos poemas no eran intento aislado y fallido de adaptaci\u00f3n de un g\u00e9nero literario traspirenaico, sino simplemente las \u00fanicas muestras sobrevivientes de una poes\u00eda her\u00f3ico-popular que durante siglos goz\u00f3 de \u00e9xito en Castilla y cuyos temas hist\u00f3rico-dram\u00e1ticos pod\u00edan ser reconstruidos gracias a los res\u00famenes que de ellos conserva la historiograf\u00eda medieval.\u00a0[3]<\/sup><\/a><\/p>\n

Para descubrir y restaurar el viejo edificio de la \u00e9pica espa\u00f1ola, hubo, pues, que desescombrar previamente las venerables ruinas que de ella que\u00addaban en las Cr\u00f3nicas. La empresa no era f\u00e1cil; la moderna filolog\u00eda, ante la enmara\u00f1ada selva de manuscritos cron\u00edsticos que las bibliotecas p\u00fablicas y particulares le proporcionaban, tuvo que hacerse la misma contrariada ob\u00adservaci\u00f3n que en el s. XVI Gonzalo Fern\u00e1ndez de Oviedo: \u00aben todas las que andan por Espa\u00f1a que General Historia se llaman, no hallo una que conforme con otra\u00bb.\u00a0[4]<\/sup><\/a>\u00a0No obstante, dentro a\u00fan del s. XIX (en publicaciones de 1896-1898) [5]<\/sup><\/a>\u00a0el joven Men\u00e9ndez Pidal acometi\u00f3, con \u00e9xito indudable, la tarea de desembrollar la compleja genealog\u00eda de las Cr\u00f3nicas medievales, apartando del hacinamiento en que yac\u00edan los tipos m\u00e1s notables que de ellas existieron y explicando sus caracteres y algo de su contenido. Apoy\u00e1ndose en el tronco y ramas de este su \u00e1rbol geneal\u00f3gico de las Cr\u00f3nicas, Men\u00e9ndez Pidal desarroll\u00f3 paralelamente su reconstrucci\u00f3n de la frondosa historia de la poes\u00eda \u00e9pica castellana.\u00a0[6]<\/sup><\/a><\/p>\n

Medio siglo despu\u00e9s de reconstruido el \u00e1rbol geneal\u00f3gico de las Cr\u00f3nicas, los conocimientos en este campo de la erudici\u00f3n filol\u00f3gica permanec\u00edan estacionarios\u00a0[7]<\/sup><\/a> (pese a los interrogantes que hab\u00eda abierto Babbitt en su estudio sobre la Cr\u00f3nica de veinte reyes<\/em>).\u00a0[8]<\/sup><\/a> Y, consecuentemente, estacionaria permanec\u00eda tambi\u00e9n la imagen de la poes\u00eda \u00e9pica entrevista a trav\u00e9s de las reliquias conservadas en las Cr\u00f3nicas. De tan desesperanzadora inmovilidad vino a sacar a los estudios cron\u00edsticos la obra de Lindley Cintra en 1951. [9]<\/sup><\/a>\u00a0Con sus hallazgos, la actividad refundidora que dio lugar a los principales tipos de Cr\u00f3nica General<\/em> qued\u00f3 encerrada entre l\u00edmites temporales mucho m\u00e1s estrechos que los supuestos por Men\u00e9ndez Pidal, toda vez que las cr\u00f3ni\u00adcas de Castilla y de veinte reyes<\/em> anteceden, no siguen, a la Cr\u00f3nica de 1344<\/em>.\u00a0[10]<\/sup><\/a><\/p>\n

Siguiendo los pasos de Cintra, y contando con el estudio de las fuentes de la Primera cr\u00f3nica<\/em> incluido en la edici\u00f3n 1955 de Men\u00e9ndez Pidal, [11]<\/sup><\/a>\u00a0acomet\u00ed en los a\u00f1os 1958-60 el estudio de la Estoria de Espa\u00f1a<\/em> alfons\u00ed volvien\u00addo al punto de partida, los manuscritos, la \u00abselva selvaggia e aspra e forte\u00bb. Hoy d\u00eda, a medio camino en mi peregrinar por las trochas reci\u00e9n abiertas, creo ya posible mostrar alguna que otra pista desbrozada conducente hacia nuevos derroteros. [12]<\/sup><\/a>\u00a0Y, como es natural, una vez sometida a renovaci\u00f3n la historia de la g\u00e9nesis y estructura de las Cr\u00f3nicas Generales, comienzan a decantarse nuevas conclusiones respecto a la epopeya.<\/p>\n

* Comunicaci\u00f3n al congreso de la Modern Language Association<\/em>, Chicago, III., 1961 (le\u00edda el 29-XII-61). Convenientemente expandida y adicionada con notas se public\u00f3 en la Hispanic Review<\/em>, XXXI (1963), 195-215 y 291-306 con el t\u00edtulo: \u00abCr\u00f3nicas generales y cantares de gesta. El Mio Cid de Alfonso X y el del Pseudo Ben-Alfara\u0177\u00bb.<\/p>\n

NOTAS<\/p>\n

 <\/p>\n

  1. G. Paris, Histoire po\u00e9tique de Charlemagne, I, Par\u00eds, 1865, comienza con esas palabras el cap\u00edtulo X (p. 203 de la reedici\u00f3n de 1905). ↵<\/a><\/li>
  2. F. Wolf, Studien zur Geschichte der spanischen und portugiesischen Nationalliteratur, Berl\u00edn, 1859 (en que re\u00fane trabajos anteriores), pp. 304-554 (principalmente, p. 405); F. Wolf y C. Hofmann, Primavera y flor de romances, I, Berl\u00edn, 1856, pp. xiii y lxxv. ↵<\/a><\/li>
  3. M. Mil\u00e0 y Fontanais, De la poes\u00eda her\u00f3ico-popular castellana, Barcelona, 1874 (reeditado en 1959 por M. de Riquer y J. Molas). ↵<\/a><\/li>
  4. Cf. R. Men\u00e9ndez Pidal, Cantar de M.C.1, I (1908), p. 125. ↵<\/a><\/li>
  5. Como consecuencia de su estudio ling\u00fc\u00edstico del Mio Cid (presentado al concurso abierto en 1892-1893 por la Academia Espa\u00f1ola; premiado en 1895) y con el fin de preparar su Poema del Cid, nueva edici\u00f3n, Madrid, 1898, R. Men\u00e9ndez Pidal emprendi\u00f3 el examen de la materia \u00e9pica cidiana presente en las Cr\u00f3nicas medievales: \u00abEl P. C. y las Cr\u00f3n.\u00bb (1898), pp. 435-469. Simult\u00e1nea\u00admente completaba Ley. Inf. Lara (1896), en que estudia y clasifica unos 60 c\u00f3dices cron\u00edsticos, y el cat\u00e1logo Cr\u00f3n. Generales (1898). ↵<\/a><\/li>
  6. Que alg\u00fan tiempo despu\u00e9s divulgar\u00eda en sus \u00abLectures\u00bb de 1909 en la Johns Hopkins University, Baltimore, recogidas en el libro L\u2019\u00e9pop\u00e9e cast. (1910). ↵<\/a><\/li>
  7. En los decenios siguientes la historia restaurada de la epopeya espa\u00f1ola pudo irse comple\u00adtando con nuevas precisiones, pero Men\u00e9ndez Pidal no necesit\u00f3 alterar las l\u00edneas esenciales de su reconstrucci\u00f3n de 1896-1898. Representan interesantes eslabones en el desarrollo de su pensamiento sobre las Cr\u00f3nicas y la Epopeya los trabajos: Cantar de M.C. (1908-1911); L\u2019\u00e9pop\u00e9e cast. (1910); \u00abEl Romanz del i. Garc\u00eda\u00bb (1911); Poe.M.C. (1913); Cr\u00f3n. General-Discurso (1916); Cr\u00f3n. generales3 (1918); \u00abSobre la traducci\u00f3n portuguesa de la Cr\u00f3nica General de Espa\u00f1a de 1344\u00bb, RFE, VIII (1921), 391-399; \u00abRelatos po\u00e9t.\u00bb (1923), pp. 329-372; Poes. Jugl. (1924); \u00abLey. Condesa Traidora\u00bb (1930), 11-33; Ley. Inf. Lara2 (1934), adiciones; el libro miscel\u00e1neo Hist. y Epop. (1934); Cantar de M.C.2 (1944-46); Reliquias1 (1951) (obra en que se manifiesta ya la influencia de los estudios de Cintra). ↵<\/a><\/li>
  8. Th. Babbitt, CVR Latin Sources (1936); libro precedido por los art\u00edculos: \u00abOnce Reyes\u00bb (1934), y \u00abTwelfth-Century Epic Forms\u00bb (1935). Desgraciadamente, Babbitt prescindi\u00f3 en sus estudios comparativos del importante testimonio que aportan la Cr\u00f3nica General que edit\u00f3 Ocampo en el s. XVI y la Cr\u00f3nica de Castilla; y, por otra parte, malgast\u00f3 su energ\u00eda en tratar de resolver problemas inexistentes, al dejar de lado en la comparaci\u00f3n de la Cr\u00f3nica de veinte reyes con la Primera cr\u00f3nica general los manuscritos de esta \u00faltima obra, conform\u00e1ndose con la edici\u00f3n Men\u00e9ndez Pidal del manuscrito \u00abregio\u00bb E2 (el cual, en buena parte de su extensi\u00f3n, es una versi\u00f3n retocada y ret\u00f3ricamente amplificada). ↵<\/a><\/li>
  9. L. F. Lindley Cintra, Cr\u00f3n.1344 (1951). ↵<\/a><\/li>
  10. Cintra determin\u00f3 claramente la posici\u00f3n que ocupa en la historia de la historiograf\u00eda peninsular la famosa Cr\u00f3nica de 1344, a que Men\u00e9ndez Pidal concedi\u00f3 tanto valor por creerla punto de arranque de las grandes refundiciones sufridas por la Estoria de Espa\u00f1a alfons\u00ed a lo largo de la Edad Media. Lejos de ser la \u00abSegunda cr\u00f3nica general\u00bb, sabemos hoy (gracias a Cintra) que representa el m\u00e1s distante esfuerzo historial, respecto a la obra de Alfonso X, dentro del g\u00e9nero de las Cr\u00f3nicas Generales: obra de un portugu\u00e9s, el famoso conde de Barcelos don Pedro (autor del Livro das Linhagens), tiene como fuente b\u00e1sica una Versi\u00f3n gallego-portuguesa de la Cr\u00f3nica general compuesta de un fragmento de la versi\u00f3n \u00abregia\u00bb de la Primera cr\u00f3nica (desde Ramiro I hasta Vermudo III) seguido de la Cr\u00f3nica de Castilla en su integridad; la Cr\u00f3nica de veinte reyes parece hallarse entre las fuentes secundarias utilizadas por don Pedro. ↵<\/a><\/li>
  11. R. Men\u00e9ndez Pidal, Primera cr\u00f3n.1 (1955). ↵<\/a><\/li>
  12. D. Catal\u00e1n, De Alfonso X (1962) y \u00abEl taller alfons\u00ed\u00bb (1963) [reed. en el cap. II de la presente obra]. ↵<\/a><\/li><\/ol><\/div>","protected":false},"author":1,"menu_order":2,"template":"","meta":{"pb_show_title":"on","pb_short_title":"","pb_subtitle":"","pb_authors":[],"pb_section_license":""},"chapter-type":[],"contributor":[],"license":[],"class_list":["post-250","chapter","type-chapter","status-publish","hentry"],"part":247,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/chapter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":262,"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/250\/revisions\/262"}],"part":[{"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/pressbooks\/v2\/parts\/247"}],"metadata":[{"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/250\/metadata\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"chapter-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapter-type?post=250"},{"taxonomy":"contributor","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/wp\/v2\/contributor?post=250"},{"taxonomy":"license","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.publiconsulting.com\/wordpress\/estoria\/wp-json\/wp\/v2\/license?post=250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}